domingo, 22 de febrero de 2015

¿Qué implicaciones tiene el lenguaje en la interpretación de una obra de arte?

Tras investigar que interviene en la interpretación de una obra de arte, me encontré con que el lenguaje es uno de los factores que más esta presente en la interpretación y es muy importante dentro de  una obra. Es por eso que me atrevo a preguntar ¿Qué implicaciones tiene el lenguaje en la interpretación de una obra de arte?

Parte del proceso de crear arte es la interpretación, dicho punto cierra el ciclo de la creación del arte, y claro esta que para interpretar necesitamos del lenguaje. El lenguaje es fundamental no solo en la interpretación, si no en la misma creación del arte. Si bien es parte crucial, el lenguaje se ve influenciado por distintos aspectos como los que se investigaron a lo largo del blog, la percepción y diversidad cultural, las capacidades humanas, la experiencias pasadas, las predisposiciones, conocimientos históricos, etc  que a su vez van transformando la forma en que interpretamos el arte.

Ahora bien, regresando a la situación de vida real, en mi obra "Dolor a la traición" yo infiero que el elemento que interfiere en la interpretación de mi obra son las experiencias pasadas ya que el haber experimentado una desilusión amorosa hacen que tu interpretación sea diferente a la de alguien que no ha tenido la misma experiencia. Otra implicación son las predisposiciones, porque tal vez si mi obra en lugar de un beso de una pareja de hombre y mujer hubiera sido un beso entre dos personas del mismo sexo, los prejuicios y las predisposiciones llegarían a cambiar la interpretación de mi obra. O simplemente influye el lenguaje oral y conocimientos previos a la obra, por ejemplo si hubiera dicho el titulo de mi obra “Dolor a la traición” La percepción e interpretación de la obra cambian ya que el titulo limita a un tema.


lunes, 16 de febrero de 2015

Entrevista a un experto (Conocimientos nuevos)

Tras conversar con la profesora Laurance me di a la tarea de investigar los dos conceptos clave que pude identificar en la entrevista.

La profesora menciona que hay tres niveles de la interpretación según Panofsky, Kant y Hegel, teóricos relevantes en el arte. 

Panofsky cuando escribe su texto sobre el método iconológico retoma la teoría de Hegel, entonces el  primer nivel sería el nivel de Kant (te permite decir te gusta, no te gusta, nada más) El segundo nivel para Panofsky es el nivel en el cual en base a la percepción que tenemos de la obra de arte, vamos a estar en contacto con los elementos,  es decir, por ejemplo no solamente hay una figura humana, si no la figura esta arrodillada, interactúa con otras etc. Y el tercer nivel es el que corresponde a la interpretación, es decir describes, luego haces una lectura de los diferentes elementos asociando cada elemento a una figura específica, con elementos del contexto histórico, sociocultural, religioso, etc que te permiten saber porque están estas figuras y saber como interpretar.

En la entrevista se menciona que dentro de la teoría Gestalt se considera que vemos a través de esquemas que la educación como tal nos inculca. Un Gestalt lo conforman estímulos que se manifiestan con el reconocimiento de un objeto, es por eso que los entornos culturales, la educación y el contexto histórico que se nos han inculcado intervienen en como vemos las cosas y en base a la información cultural e  histórica codificamos lo que vemos. Por lo tanto por un lado tenemos la información cultural que te entrena a ver y ser receptiva y por el otro se tiene la información que tenemos por periodos históricos. 

Definitivamente la entrevista me ayudó a ampliar el panorama de investigación y a conocer nuevos conceptos, pero a la vez a centrarme en mi tema, porque al no ser un área en la cual tengo los suficientes conocimientos, sentía que me desviaba de mi tema por no conocer ciertas palabras que describieran lo que estaba buscando. Por ejemplo ahora que se la diferencia entre percepción e interpretación,  mi cuestión inicial ¿Qué interviene en la percepción y/o interpretación de las personas  ante una obra de arte? me queda mucho más clara, y el termino correcto para lo que estoy buscando es interpretación.
Estoy un poco emocionada por investigar más y tener mayor conocimiento de nuevos términos que me ayuden a contestar mi pregunta de investigación, ya que mi objetivo no es solo contestar mi pregunta, si no también poder relacionarla con deferentes áreas de conocimiento, con acontecimientos cotidianos y con buenos argumentos.










A hombros de gigantes: oro


En casa tengo un espacio donde exhibo obras de arte que he hecho y desde que están ahí he notado que cada persona tiene una interpretación diferente al ver una obra, pero cuando se enteran de que yo los elaboré, o cuando les explico el significado que tiene para mi como autora, o cuando ven el título de la obra, entre otras cosas su percepción e interpretación cambia. Desde que noté tal comportamiento, me he preguntado ¿Qué interviene en la percepción y/o interpretación de las personas  ante una obra de arte? 

Percibimos al mundo por medio de nuestros cinco sentidos, por tanto las artes son percibidas por los sentidos. Cada uno de nosotros tiene su técnica de arte preferida, su propio genero de música favorito, su estilo de danza elegido, etc.  Entonces cuando vemos una obra de arte ¿ Percibes lo mismo que yo o percibes algo diferente?

Al investigar un poco sobre percepción sensorial me encontré con la sinestesia, lo cual ocurre cuando una persona fusiona las percepciones sensoriales, es decir que pueden sentir una mezcla de sensaciones de los distintos sentidos. NikolaiRimski-Kórsakov fue un compositor, director de orquesta Ruso que experimentaba cierta mezcla de sensaciones de los distintos sentidos. Este sentido añadido depercibir las artes, puede significar que interpreta las artes en este caso la música de manera diferente.


Por otro lado existe una enorme lista de idiomas y culturas diferentes en todo el mundo, y nosotros no somos capaces de entender todas ellas.  Por ejemplo: Si una obra literaria esta escrita en otro idioma que no sea mi idioma natal, no podré entender y por tanto mi capacidad de interpretación es limitada. 

O ¿qué pasa cuando las obras son traducidas, acaso no pierden la esencia del autor al tener palabras y símbolos intraducibles?
La hermenéutica es el estudio del significado de cualquier símbolo oculto detrás de algo. Intenta descifrar el significado detrás de la palabra. Tal como: 11 Untranslatable Words From Other Cultures
Según Mircea Eliade uno de los principales representantes del simbolismo “ El mundo <<habla>> al hombre y para comprender este lenguaje basta con conocer y descifrar los símbolos…”
Por ejemplo  En sueco la palabra Mangata significa El camino un brillante que refleja la luna en el agua. Si una obra de arte solo es un reflejo en el agua, sin ningún otro elemento visual pero lleva el titulo de mangata y no conozco la palabra, desde ahí mi interpretación será distinta a la de alguien que conozca la palabra. 
Es por eso que la hermenéutica esta dada por la enorme diversidad lingüística y cultural con la que contamos que muchas veces conducen a conclusiones e interpretaciones diferentes de las palabras. Con esto se puede decir el lenguaje y la cultura limitan la capacidad de interpretación del arte.

Ahora bien dentro de las artes visuales ¿Qué pasa con los que son ciegos? ¿Cómo percibe e interpreta una persona ciega el arte?
Cuando a una persona ciega se le describe una obra de arte ya sea pintura, escultura, etc. Esta a merced del lenguaje y  la apreciación que el vidente tiene del objeto descrito, lo cual tiene una alta carga de subjetividad, basándose en las experiencias personales de las personas que pueden ver la obra.
Por ejemplo en mi obra sobre el dolor a la traición pregunte a varias personas sobre la interpretación que tenían de mi obra. Posteriormente les pregunte a cada uno si alguna ves habían experimentado la traición de alguien y curiosamente las personas que habían sufrido amorosamente, lo interpretaban como tal, comentaban que era obvio que mi intención era transmitir un sentimiento de traición, por la lagrima, por el reflejo del beso apasionado, etc. Pero los que no habían experimentado una traición amorosa su interpretación cambiaba, ellos percibían amor en lugar de traición, pues solo se centraron en el reflejo del ojo.
Por tanto el lenguaje verbal forma un papel primordial dentro de las artes y experiencias pasadas causan diferentes interpretaciones de una persona a otra. 

Hasta aquí hemos discutido  como es percibido el arte en diferentes culturas, la relación que tiene el lenguaje con el arte y las limitantes y beneficios de las interpretaciones dentro del arte. Sin embargo que relación tiene el arte y el lenguaje con las deferentes áreas de estudio?

Dentro del área de historia, las artes son fenómenos socio-culturales  que pueden explicarse a través de contextos históricos. Históricamente las artes son interpretadas de distintas maneras ya que el conocimiento de los diferentes acontecimientos históricos vividos hacen que la interpretación de un espectador a otra cambie. 
Por ejemplo: Si pasaran tres compañeros originarios de diferentes lugares, alguien de Francia, Japón y México a interpretar un mural mexicano de Diego Rivera, muy probablemente el lenguaje pictórico y las artes irán de la mano. Y sin un conocimiento previo de la historia, nuestra interpretación cambia.

Por otro lado dentro de las ciencias naturales encontramos que el lenguaje interviene en las artes. Dentro de la psicología se encuentran las predisposiciones. La predisposición es la inclinación o actitud especial que se tiene ante una cosa. Un ejemplo muy claro son estas dos obras: 

Cuando las vi ambas obras me gustaron mucho, le di interpretaciones diferentes a cada una en la izquierda interprete el ciclo de la vida por el tipo de trazos por los colores que tiene lo relaciono con la naturaleza es mucho mas ligero  fresco. La de la derecha me transmite euforia, emoción agresividad. Pero,  ¿Qué hubiera pasado si hubiera conocido a el autor de ambas obras?



Resulta que la imagen de la izquierda es una pintura hecha por elefantes y monos y la de la derecha  es de Jackson Pollock un famoso autor quien fue un influyente artista estadounidense y un referente en el movimiento del expresionismo abstracto el cual me gusta mucho su trabajo.
Muchas veces al saber que una obra de arte cual sea el genero fue hecha por alguien importante y reconocido hace que nuestra perspectiva e interpretación cambie ya que nos predisponemos a que dicha obra será magnifica y de buen proceder. Y es ahí donde el lenguaje interviene en la interpretación de una obra de arte.